サヨクって、、何が憲法違反で何がそうでないかは自分の脳だけが正しいみたいです。



「国葬」差し止め 最高裁も認めず

この結果を受けて、なんと、、

裁判官が憲法違反で、、

検察庁に統一協会信者が潜伏していると言い出す。

ところで、、

27日に行われる安倍元首相の国葬をめぐっては、市民団体が、国葬の実施には法的根拠がなく、また憲法にも違反するなどと主張し、関連する予算の執行差し止めなどを求め、仮処分を申し立てていました。

この差し止め裁判に検察庁関係ありましたっけ?????



ロジックも何もない。

斜め上にすっとぶコジツケと言い掛かりが、、

サヨク脳です。


カナダの場合、ハリケーン被害が甚大の為に欠席でしょ???
災害時にぃぃ!と叫ぶヤカラがこんなことを言い出すのは笑い話です。



ニュース記事のコメント欄に、、

国会の議論を経ずに国家の行事を内閣が決定するのは三権分立が形骸化しているということだ。

バカが多い。

三権分立って、、

第41条

国会は、国権の最高機関であつて、国の唯一の立法機関である。

第65条

行政権は、内閣に属する。

第76条1項

すべて司法権は、最高裁判所及び法律の定めるところにより設置する下級裁判所に属する。

「立法・行政・司法の三権分立」

国会は立法府で、内閣は行政権を持つ。

内閣の行政権の範疇で行う国儀は合法であり、国会の決議を経ない。

その予算の使い道については事後で良いとなっているんで、、、

憲法違反でも何でもないんです。


三権分立がーと叫ぶサヨク脳みその理屈だと、、、
国会の議論を経ずに最高裁判所の判決を裁判長が決定するのは三権分立が形骸化しているということだ
というバカ理屈、、
最高裁判決を国会で議論(決議)しなきゃならんということです。


大抵の方はマトモです。

国民に対する弔意の強制はなく、当然の判決である。

国葬儀反対理由の一つに、反安倍政治があると思う。安保法制整備推進などに対する反感であり、当時と全く同じ様相の反対デモはその証拠である。

なお、国葬儀の根拠根拠についていえば、
憲法学者の学説「侵害留保説（国民の権利を制約又は義務を新たに課すには、法律の根拠が必要）」によると、
①全ての行政行為、
②大規模な補助金や国土全体の開発計画、
③国民の権利義務を行政が一方的に変動させる行為には、法律の根拠が必要とされているが、
①は少数説であり、多数説の②と、最近有力説になりつつある③からみても、国葬儀はこれらに該当せず、特別な法律を必要としないことは、明白であり、閣議決定を経ているから、法的な問題は全くない。

　また、全国戦没者追悼式や東日本大震災追悼式も国の儀式として閣議決定のみで実施され、明文化した法律がないのもそのことを示している。

1998年に改正された内閣設置法により、内閣の判断で儀式を行うようになったし、そこには国葬儀や災害の追悼式典なども含まれている。
 　すでに東日本大震災の追悼式典は、この法律に基づいて行われている。 裁判で差し止めができないのは当然すぎる。
　また、国会の承認が必要と騒ぐ輩もいるが、国会で決められた法律で内閣が判断するとなっているので、国葬儀を行うかどうかを国会で審議することそのものが法律違反。

　更には国会で決められたこと(内閣設置法)を無視することになりこれ以上の国会軽視はない。
※しかし、マスゴミ・報道はこれらを説明しないし伝えない。知ってて無視している悪意です。


今回の国葬儀は、いろんなバカをあぶり出してくれたと思います。



付け加えると、、

未だに国費の投入に国会がーと言うバカがいるのは、、

自分で調べないバカが多いのと、、

岸田の説明がダメなんですよ。

伝える力のない総理って、、ダメなんです。

岸田がダメなんです。



取り敢えずこの辺で。
※2つのランキングクリック宜しく。


癒し・ヒーリングランキング