だって「聞いたことがある」だけで、、

自分がパワハラ受けましたぁぁという申告ゼロなんでしょ?



 兵庫県の元・西播磨県民局長が4月に県の公益通報窓口におこなった内部通報について、県の担当部局による調査結果が発表されました。斎藤知事の贈答品「おねだり疑惑」については「これまでの慣例で判断されてきたため、誤解を招くケースがあった」とし、「パワハラ疑惑」については「あったという確証までは得られなかった」としています。

 「おねだり疑惑」については、  

・企業などからの贈答品の受け取りがこれまで慣例で判断されてきたため、知事が意図しない受け取りにつながったケースがあった、 
・「貸与を装った贈与ではないか」と誤解を受けるケースがあった、 
 などと指摘し、 

 「パワハラ疑惑」については 

・知事自身が職員に強い口調で指導することがあったと認識していた 
・「知事から強く叱責を受けた」と認識する職員が一部いたが、パワハラとまでは確認出来なかった 
・よって、パワハラがあったという確証までは得られなかった 

などとする調査結果をまとめました。

これまでの慣例ってナニヨ?という話です。

財政赤字でも高級車を知事専用にした井戸敏三時代は、、

贈答品のオンパレードだったんじゃないですかね?



貝原俊民とその副知事あがりの井戸敏三が何期も務めて長くなると、、

癒着と縁故採用と利権のオンパレードになり、、、

兵庫県職員の仕事が生ぬるくなる。

総務省から来た斎藤元彦氏からしたら、なんだコイツラ?だったでしょうね。


おねだりも、、

リップサービスで「この服イイですね。欲しい位です」と言えば、、

おねだりだぁぁぁ疑惑を深めたぁぁと騒いだんじゃないですかね?

だって証言元が職員の「知事が欲しがったようです。」の又聞きだけですからね、、

「スキーウェアのおねだりについては職員間伝いに聞いたことがある。」

間に何人入ったかわからない伝聞です。

養父市観光協会
「今般、齋藤知事による養父市スキー場視察に関する情報がネットニュースにより拡散されております。そのため当協会におきまして関係者に事実確認を行いましたが、記事に書かれておりますスキーウェアに関する内容、またそのようなニュアンスに取れるものを含め、ご発言を受けたという事実は確認されませんでしたことをご報告させていただきます。」

さて、、
2: 名無し 2024/12/11(水) 15:05:15.26 ID:Li5eTFAo0
調査結果が出る前に百条委員会途中にも関わらず全会一致で不信任可決した議会どうするの?

6: 名無し 2024/12/11(水) 15:07:35.76 ID:Li5eTFAo0
県議会議員と22市長は責任を取ってもらおうか

はい、百条委員会は解散!
20億の税金の損失と県政を混乱させた責任は県議会です。
民意に否定されたオマエら議員は全員辞職しなさい。
事実確認せず伝聞だけのデマを振り撒いた「丸尾まき」もです。



コメント欄

社内でハラスメントの裁定に関わった経験が何度もありますが、これはマスコミが報じていたような「パワハラ的なモノ(疑惑)」ではなくて「パワハラの認定」の話ですからね。

当然、厚労省のガイドライン等の基準で判断される話。 

会社であれば裁判にもなりかねないので基準や就業規則等に従って厳密に、慎重に判断します。

そもそも「私はパワハラに遭いました」と名乗り出た方がいて周囲に事実確認の調査・裁定をする話で、全体への匿名アンケートで「パワハラを見聞きしたか?」なんて質問は意味がありません。 

質問するなら「あなたは斎藤元彦知事からパワハラを受けましたか?」です。

 「yes」と名乗り出た方が居たら、その周囲の方に絞って状況を確認するべきです。


流出した片山副知事と亡くなった県民局長との公用パソコン押収やパワハラに関する音声聞いてみたら全てわかる。
そもそも故県民局長はパワハラを受けてはいなかった。
パワハラを受けたという「噂」を集めただけ。それは本人がそう言っている。
 斎藤知事を失脚させたい勢力が彼の自殺を利用したか、自殺に追い込んだのではないかというくらい疑惑ばかり。そこを徹底的に追求して欲しい。
 とにかく斎藤派もアンチも、YouTubeでもなんでもいいから片山副知事と故県民局長の音声会話を聞いて欲しい!
片山副知事は聡明だし、故県民局長もそれを受け入れていた。
ほじくり出して追い込んだのは疑惑の連中でしょう。

県議会の責任は重いですよね。
百条委員会で結論が出るまで、知事を失職させなければ良かったのに、見切り発車で知事選挙になりましたからね。
選挙費用が20億円くらいかかってたと思いますが、県議会の議員で弁済した方が良いです。こんな税金の無駄使いは無いです。

一部報道が事実なら、記事にもある7月に出ていたこの結論の公表を県議会議員が止めていたという。
7月時点で公表されていたら、不信任からの県知事選挙にまでは至らなかった可能性が大いにあると思います。

今回の調査結果は7月にすでに出ていました。 
発表を延期したのは、百条委員会を強行したい一部の県議が圧力をかけたためです。
 その百条委員会で行った出鱈目なアンケート結果が独り歩きし、不要な不信任・選挙で税金が浪費されました。 
発表延期に圧力をかけた県議を明らかにし、説明責任を果たさせるべきです。


ソレ、百条委員会辞めた県議ではないですかね?
ソイツが恣意的にデマで辞職に追い込み、斎藤元彦氏とご家族はそれに耐えて当選をつかみ取ったというのに、、自分は「家族を守るため」って、、バカですかね?
加害者が責任逃れに被害者コスプレするのは反日サヨクのデフォルトです。
デマだと言うのなら、お得意の「説明責任がー」はどーした?

兵庫県議会の竹内英明議員が18日、一身上の都合を理由に、議員を辞職しました。

兵庫県議会事務局は、18日、姫路市選挙区選出で立憲民主党などでつくる会派「ひょうご県民連合」に所属する竹内英明議員が一身上の都合を理由に議員を辞職したと発表しました。
竹内氏は斎藤・前知事がパワハラの疑いなどで告発された問題で、事実関係を調査する百条委員会の委員も務めていました。

18日に開かれた百条委員会のあと、竹内氏と同じ会派に所属する議員は記者会見で、「知事選挙の最中にインターネットでことばの暴力が拡散され、家族を守るために辞職した」と指摘しました。








上野英一議員とやらはどーなんだろね。どちらも立憲系です。
今回発表された調査結果は記事にある通り「7月ごろには結果を取りまとめていました」。実際7月20日の日経新聞で「調査結果として(中略)是正措置を講じるよう県側に求める方向であることが20日、わかった。」と報じています。
しかし県は公表を4ヶ月以上中止して百条委員会を続けています。
調査結果に関して11月25日の百条委員会の会見で上野英一議員が、「少し踏み込みすぎ」「公表を止めたのは賢明な判断やったと思っています」「知事に忖度をした内容になっとんちゃうかというふうに捉えられがち」などと言っていました。
 県民を蔑ろにしていますし
公益通報委員会の方たちに対する侮辱ですよ。
上野英一

コイツは民意否定の県民侮辱罪です。

それに、ノーサイドではなく、アナタ達県議は総辞職が筋です。

立憲民主党などの県議で構成する「ひょうご県民連合」
7月の結果を知っていて、それを隠して辞職を迫った犯罪ヤロウですね。

2024/9/4 13:18
 兵庫県の斎藤元彦知事らを告発する文書を作成した元西播磨県民局長が死亡した問題を巡り、県議会の第4勢力となる会派「ひょうご県民連合」(9人)は4日、斎藤知事に辞職を求める申し入れを12日に行う考えを示した。服部洋平副知事に書面を手渡す予定。


取り敢えずこの辺で。
※2つのランキングクリック宜しく。




癒し・ヒーリングランキング



にほんブログ村 哲学・思想ブログへ
にほんブログ村