バカな女子高生が無灯火信号無視でバイクと激突。
なんでバイクに過失1つくんだよ。
民事で損害賠償請求するべき。
無灯火信号無視なバカはとっとと消えてくれ、、と思ってしまいますね。
バイクの速度も問題なく完全に自転車の信号無視
— けんけん (@Ken2a) July 11, 2025
基本過失割合は、自転車８：バイク２だけど夜間の過失割合加算で自転車９：バイク１くらいになるみたいですね
にしても、車対車であれば、10：0になるだけに納得いかないと思います
バカを弱者保護とかワケワカラン。
車対車ならそうなんですが、自転車だと弱者保護と言うわけわからん理由で8:2から始まるんです
— けんけん (@Ken2a) July 11, 2025
どうやら二輪同士だと0：100らしいですね。
四輪にブレーキある車と違って、バイクは急ブレーキすると転倒しますし止まれないです。
車：自転車の場合は今回のような無灯火信号無視であっても20：80が基本ですが、自動二輪：自転車の場合は0：100が基本です。
多分ドラレコによって立証が非常にしやすくなった、結果自転車の過失が高い事案事が多い事が立証されて、厳罰化への法整備の根拠になったってとこですかね
— ケーニヒ (@kfz251b) July 11, 2025
過去に自転車の信号無視によって起きた交通事故で自転車側運転手は死亡したものの、車の過失割合が0だった裁判例があったと思ったのでchatGPTさんに聞いてみました。 pic.twitter.com/ikfKhLjkog
— じゅん (@junEXtreme) July 11, 2025
