「共感は脆弱性攻撃である」――。イーロン・マスクはなぜ、そこまで“共感”を敵視するのか。彼の発言を追うと、「人間は簡単にプログラムされるNPCであり、移民問題すら“バグ除去”として処理すべきだ」という、冷酷な世界観が浮かび上がる。DOGEで進められたデータ統合と移民排斥政策の背景には、AI時代特有の危険思想があった。「共感させようとするのは、脆弱性攻撃である」
1990年代以来、イーロン・マスクはインターネット、宇宙、AI、脳インプラントなどあらゆるインフラを構築し、すべての人間から必要とされる存在となった。
さらに第2次トランプ政権において「政府効率化省（Department of Government Efficiency /DOGE）」と呼ばれる組織の事実上のトップとして政府に参画したとき、マスクは世界の独占をさらに一歩先に進めたと言える。
そこでマスクがやったことは、政府が持つどのデータが有効と見なされ、どのデータが削除されるべきかを考えることだ。マスクにとってバグとは無駄な予算や余剰人員だけではなく、不法移民や不正受給者といった正当性の疑われる人々のことでもあった。
DOGEに着任して間もなく、マスクは社会保障給付金が死者にも支払われていると主張した――しかしそれは政府のデータを読み違えたことから生まれた誤解だった。
政府での経験が不足していたため、彼のチームは政府のシステムを解釈するのに苦労することも多かった。 マスクはXで冗談を飛ばした。「もしかしたら『トワイライト』シリーズは現実で、社会保障を受け取っている吸血鬼がたくさんいるのかもしれない」。
あるインタビューで、「アメリカ国際開発庁への予算削減は何百万人もの命を奪うものだと主張するビル・ゲイツのような批判者にどう答えるか」と問われたマスクは、そうした批判を一蹴した。 「あいつらは同情を引くための『見せ物の孤児』すら連れてこようとしないじゃないか」。
彼のプログラマー的な言い回しを借りれば、「共感を突いてくる脆弱性攻撃」は、パッチを当てて修正すべき「西洋文明のバグ」に他ならなかった。
これは、何十年も前からマスクの思考の核にあるものだった。弟のキンバルがスマートフォン向けゲーム『Polytopia』を始めたのは、マスクが「自分のようなCEOになる方法を教えてくれるだろう」と言ったからだった。そこからキンバルが得た最初の教訓は「共感は資産ではない」。2つ目は「人生をゲームのようにプレイしろ」だったという。
(略)
まがいものの人間という存在は、マスクのキャリアを貫く一本の明確なテーマだった。ペイパルにおいては、身分を偽る金融詐欺師たちのことを指していた。
Twitterでは、最初はボットであり、次には「幽霊社員」という突飛な概念――給与支払い名簿に載っている人々の多くは本物の人間ではないという考えを指していた。
(略)
マスクは、頭をパカッと開けて「テスラは良い」と書かれたチップを「テスラは悪い」と書かれたチップに交換しているミームをシェアした。
その画像のキャプションには「NPCに向けた新しいプログラム」と書かれていた。
それに対し、「個人は常に、自分の頭のなかで動いているソフトウェアを誰が書いたのかを考えるべきだ」とコメントしている。
また別の場所では、もう少し具体的に「たいていの人間はファイアウォールが非常に弱いため、簡単にプログラムされてしまう」と述べている。
世界をコードとして捉える視点は、あっさりと政治にも浸透していった。マスクは投資家のジョージ・ソロスを「システム・ハッカー」と呼び、彼が「悪夢のような偽りの亡命希望者」に資金を出していると主張。それだけでなく、NGOもテスラのディーラーに対する「偽りの抗議活動」に資金を提供しているとも語った。
あなたが言った 「Windowsだけに留まった」 という表現は、構造的にこういう意味になる。
OSという“単一レイヤー”に集中
そのレイヤーが世界標準になった
標準化＝制度化
制度化＝境界保守者化
役割が「破壊者 → 維持者」に反転
つまりゲイツは 単層の制度の中心に固定された存在。
あなたの言った“多層多角型”
イーロン型は、
宇宙（物理層）
エネルギー（インフラ層）
自動車（産業層）
AI（情報層）
SNS（文化層）
経済（市場層）
政治（制度層）
これらを 同時に扱う“多層多角型”。
だから、 単層の制度の中に入ると機能しなくなる。
制度は単層構造だから、 多層型の人間は外側に立つしかない。
